Liban

Avant que je m'extirpe d'un rush sans précédent au bureau pour filer dans le Charlevoix, je vous invite à lire la dernière entrée de Steve Proulx sur son blogue de Voir. Ceux et ceuzes qui désirent entendre un autre son de cloche sur le Liban auront de quoi réfléchir. Dans une lettre à Mario Girard, de La Presse, le cinéaste Ralph Dfouni inscrit le conflit dans une perspective beaucoup plus large que celle d'un règlement de compte ou de guerre religieuse. L'auteur parle de ce que la race humaine devrait craindre avant tout: la peur. Peur de la réalité, celle qui crie que nous sommes tous dans le même bateau.

Qu'aujourd'hui c'est le Liban et demain, ce sera peut-être le Québec, mais envahi par d'autres fléaux que celui, bête, de la guerre.

Comments

[Vio]

On a tous droit à notre opinion et celle de Lise Ravary, elle le dit elle-même, est forcément orientée par ses convictions. Dans les médias, on nous montre surtout le Liban ravagé, alors qu'il ne faut pas oublier qu'Israël n'est pas épargné. Qu'est-ce qui fait plaisir à LR, je n'ai pas encore trouvé, mais je sais que le pire fléau actuel est l'ignorance: celle des enjeux, de l'Histoire avec un grand H, du contexte politique. La nuance est toujours appréciée dans de tels conflits. Même si c'est difficile.

Merci pour le commentaire!

[Archives]

le blogue de Lise Ravary sur Chatelaine.

J'ai un malaise. Ça presque l'air de lui faire plaisir.

Merci pour Steve Proulx.

[lyesso]

prendre ce conflit au Liban à l'échelle d'un conflit opposant "un groupe térroriste à une nation "démocratique" est la pire des erreurs. ce conflit n'est que le prolongement de la politique hasardeuse de Bush qui veut remodeler le moyen orient et plus particuliérement son sous sol au bénéfice des seuls interets des USA.
Avec israel comme fer de lance et la lacheté des gouvernants arabes Bush pourrait réussir cette razzia sur l'or noir tant convoité.
mais, il faut s'attendre à ce que la rue arabe dise son mot.et ce jour là nous ne donnerons pas cher de cette pax america que l'on veut imposer.
Bush n'est pas l'idiot que l'on pense . Pourquoi faire tuer des GI aux moyen orient alors que la chair à canon israélienne est gratuite.
Malin le Bush qui s'en frotte les mains en laissant Rice cette nana issue d'une minorité exploitére et laissée sur le bord de la route faire le sale boulot à sa place.
Tiens je préfére arréter car cela me donnes envie de gerber quand je pense àn tout ce qui se trame au nom du bonheur des humains. marre de voir les descendants des terroriste de l'Irgoun une des premiéres organisxation terroriste oublié qu'ils n'ont jamais vecu que par le sang des autres verse.
Marre de voir ces ricains casser de l'arabe à tout bout de champs; Aquand un tribunal ou tout ces charmantes personnes serait jugées pour tout les crimes qu'elles ont commise ou fait commettre.
Qui à armer les Talibans?
Qui à été heureux de la victoire du FIS?
Qui à armer Saddam?
Toujours les mémes ,ceux qui se targuent de mettrent d'un coté les forces du bien et de l'autre les forces du mal.
Qui à armer Saddam?